Ne pas oublier ...

En fait la différence entre Sakozy et Bayrou au niveau de l'emploi c'est que Sarkozy se base sur les heures supplémentaire pour créer de la richesse dans l'entreprise en enlevant toute les charges sociales dessus, mais cela ne crée pas d'emploi directement il faut d'abord que cela crée de la richesse avant d'embauché non ?

alors que Bayou en enlève une partie des charges dur les heures supplémentaires mais propose en contreparti ses 2 emplois sans charges pour enbaucher tout de suite, et donc réduire le nombre de personnes dépendantes des régimes sociaux, l'absence de charges sur les 2 emploi, permet aux entreprise de passé les échelon qui séparent les taxations dépendantes du nombre de salarié comme je l'ai dit plus haut.

en fait je pense que Bayrou est sceptique sur le fait de tout basé sur les heures supplémentaires car cela incite plus aux heures supplémentaire qu'à l'embauche; enfin en théorie parce que dans la réalité, tout le monde n'est pas intérréssé par les heures supplémentaires, donc il y aurait bien obligation d'embaucher pour continuer à produire.

.... je sais qu'il y a un rapport qui dit que le programme de Sarkozy est le seul qui crée de l'emploi.



ben si elle taxe tout ce que tu met comme argent à la banque ... vaut mieux investir dans ton matelat comme les ptits vieux lol

Citation :

Alors que pour l'histoire des générations, ca vranchement on s'en fou, c'est une désignation technique, voila, ca fait pas appel au bon sens...

je pense pas que l'on puisse dire ça, parce que c'est quand même lui qui a engagé l'EPR quand il était ministre à l'économie, et que si il pensait engagé la France dans la 4ème génération alors que ce n'est encore que la 3ème même amélioré.
Bon après on lui a peut être mal expliqué en en disant des phrase du type "c'est mieux que la 3ème génération" il a peut être fait la mauvaise déduction que c'étiat de la 4ème.

C'est comme en informatique. Ils sortent des nouvelles générations de matos qui ne sont que des évolutions du matos précédent. Par exemple le quad core Intel, c'est 2 dual-core qui travaillent ensemble, on peut pas vraiment parler de nouvelle génération... c'est l'équivalent d'un bi-CPU sur un seul socket physique, rien d'extraordinaire.

Par contre AMD va sortir le K10 en juin, là ce sera du quad core natif avec un cache L3 partagé entre les 4 cores. Ce sera vraiment du neuf, même pour les dual-core! En espérant que ça sauvera la mise à AMD, surtout sur le segment des ordinateurs portables où les Turion sont décevants (ils ont été officialisés en 65nm cette semaine, niveau autonomie ça devrait aller mieux)

Et le 14 mai, 1er jour des partiels, c'est la sortie du R600 chez Ati/AMD! DirectX 10 inside... avec chipset son intégré parait-il.

Voilà comment bousiller un topic de politique

Sylvain a écrit:

J'espère qu'elle taxera pas les PEA aussi (vu que c'est des épargnes en actions)

ca aussi, ca m'avait bien fait marrer, quand on pense que plus values boursières hors PEA sont déjà taxées à plus de 25%, (et que les traders qui en vivent; bon c'est pas mon cas donc je sais pas trop, mais je crois que c'est à plus de 50%)
donc, peut être veut elle taxer les revenus boursier à 80%, quand on sait qu'on et loin de gagner à tous les coups (ca je peux le confirmer mdr), si en plus les années où on gagne on doit tout refiler ses bénef à l'Etat, c'est la fin de la bourse, car "jouer" en bourse ca serai du perdant perdant lol

Quand on sait que sans la bourse, il n'y a plus d'éconmie....
enfin voila, encore une absurdité, on veut faire plaisir à une bande de gros faignants qui veulent pas bosser autant que les autres pour avoir leur retraites (parce qu'on sait très bien que les régimes spéciaux sont pas destinés aux ouviriers ou ceux qui bossent dure, mais comme par exemple aux cheminots, conduire un TGV, vous vous rendez pas compte de ce que c'est !!!!! alors les mecs se font des couilles en or à rester assis toute la journée, je sius sur qu'en plus ils ont pas du faire des études terribles pour faire ca, et ils se plaignent de la pénibilté de leur métier, vranchement, ya rien de plus énervant!!)
Où j'en étais... elle veut faire plaisir à ces gens là, donc elle s"attaque à ce que la plaibe considère comme la pire des choses la bourse (bouuuuu) et notament le cac 40, dont les gauchos se plaignent à longueur de journée, alors que si ca existait pas, vu qu'on est pas dans une économie "socialiste" (au sens communiste)et que c'est pas l'etat qui possède les entreprises sans bourse impossible de trouver suffisament de fonds pour avoir des grandes entreprises, donc pas d'emplois...

enfin voila, vicement les greffes de cerveau pour rajouter quelques neurones à notre pauvre Ségo

mon pere a travailler dans les mines et après chez EDF lors assis topute la journée a rien faire, sachant que pendant au moins 20 ans il est moté sur les poteaux électrique hiver comme été avec 40° ou -10° ... je pense pas que c'est la même chose. alors généralisé pas tout le monde dans les régimes spéciaux.

Quand les mines ont fermé dans le nord on lui a donné trois choix, gardien de prison, EDF ou mine d'uranium en australie, EDF a répondu en premier il a pris ça. tout en sachant que ces année travailler en mines ne serraient pas comprise dans son ancienneté, ce qui n'est pas normale non plus et ça on en parle pas.

J'avais failli rajouter dans mon "exposé", "je parle pas des mineurs", enfin bon comme maintenant ca n'existe plus ou alors pour ce qui a encore c'est plus aussi dur....enfin voila, certains très rare cas des régime spéciaux sont justifiés...je conteste pas

Après pour ce qui est de la question si ton père qui travaille en extérieur avec la ribembelle d'avantages dont bénéficie les employés d'EDF (d'ailleurs, c'est vrai que les salariés d'EDF payent le courant 90% moins chère que nous ??) mérite de partir à la retraite 5 ans plus tot que les autres (nefin voila je sais pas chiffres officicels, mais je crois qu'en pratique on trouve pas beaucoups d'employer de plus de 55ans chez edf), si on compare à des agriculteurs, ouvriers du BTP..qui eux aussi travaillent en extérieur, surement en faisant plus d'heure que ton père, tout en ayant moins d'avantages, on peux se poser la question, si c'est juste...

Greg je t'ai dit que si tu voulais débatre des mesures économiques de Bayrou on fait une liste et on voit point par point (on fera ça aprés les exams pour les législatives).
Au faite le parti de Bayrou ça sera pas le PD mais le MD: mouvement démocrate.

Bon pour la génération des réacteurs on peut pas être calé partout le principale c'est d'investir dans le nucléaire jusqu'à ce qu'on développe les centrales à fusion et je rappel qu'en ce domaine la France est pionière (Steinling président! Daaaaaa).

Pour l'ancienneté de ton père Ok c'est dégeulasse mais déja qu'on a un problème d'embauche avec les "anciens" alors en plus s'il doit être payé deux fois plus chère qu'un jeune le patron ne va pas hésiter à savoir qui embaucher. Aprés je parle pour le privé mais si ça existerait dans le public ça serait encore une inégalité (et il y en a déja assez).
C'est vrai qu'il ne faut pas mélanger tout le monde dans la fonction publique il y en a qui travaillent d'autres moins d'autres pas du tout.

Tant qu'on est dans la plainte je vais vanter les mérites du CNE.
Quand mon père est venu travaillé dans la région il a galéré pour trouvé du boulot alors autant vous dire que quand l'entreprise dans laquelle il travaille actuellement lui a proposé un CDD aprés quelques semaines d'intérim il a immédiatement dit oui. Mais voila le problème c'est que l'entreprise étant en pleine expansion ne savait pas à l'avance ses résultats donc impossibilité d'embaucher. Mon père a "vagabondé" pendant 9 ans entre des CDD et de l'intérim pour cette même entreprise (je sais pas si vous vous imaginez ce que c'est: pas le droit aux crédits, situation qui peut changer du jour au lendemain, ...) bref s'il y aurait eut le CNE jamais il n'y aurait eut des problèmes de la sorte. Donc vive le CNE!


Pour les heures sup c'est pareils chaque fois que mon père en fait son entreprise lui dit de les ratraper au lieu de les payer, résultat: aucune augmentation de salaire malgrés des heures sup. C'est pour ça que mon père est entiérement d'accord avec Sarko sur les heures sup. Et oui les ouvriers aussi votent à droite (ça surprendra peut-être certains gauchos).

j'ai pas dit non plus que les autres métiers étaient moins durs, j'ai dit qu'il y a certainement autant de travail pénibles dans kes régimes spéciaux qu'en dehors.

si tu ve débatre des avantage chez edf, gdf, ratp, sncf, c'est ok, mais tout les métiers ont des avantage et ils ne sont pas égaux, les profs ont bien beaucoup plus de vacances que les autres, même si ils travzillent 35h dans la semaine ilc font pas toute l'anné et je sais bien qu'il y a des copie a corrigé, des cours à préparé, ... mais le programme change pas tout les ans, chez edf je pense, j'en sais rien j'ai jamais regardé, normalement c'est 10% du courant qui et payé, les autres avantage il doit y en avoir avec le CE, mais te les citer toutes j'en sait rien, à la sncf y a des billet (moins cher) ou gratuit pour la famille mais en nombre limité, idem à la ratp je pense, dans les agences touristique ils ont les voyages moins cher, idem pour les vols chez air france, chez france télécom et opérateur en général les les abonnment sont moins chère, ... si tu veux t'as qu'a travailler chez edf au lieu de venir en médecine, pesonnellement j'y voit pas d'inconvénient.

de même je ne soutient pas le maintien des régime spéciaux, mais dit toi bien que les régimes spéciaux qu'en on les réforme ce sont les retraite qu'on réforme pas les avantage lié au travail dans une entreprise, c'est tout. si tu veut un régime par capitalisation comme au états unis c'est pas forcément mieux.

pour ce qui est des retraites, M Gadonex, président d'EDF (avant chez GDF) à dit que EDF pouvait les financer elle même grace à la productivité, il l'a dit dans france europe express il y a quelque mois, donc si EDF fait des bénéfice après avoir donner sa part de charge social elle fait ce qu'elle veut avec les bénéfice: le salaire, une partie actionnaire, une partie pour le CE, ... je ne voit pas en quoi les Français aurait un droit de décision sur l'utilisation des fonds d'EDF après qu'elle ait acquitté sa part aux différentes taxes et compagnie, alors qu'en on pense que EDF est un leader mondial dans le domaine, ne dites pas non plus que c'est EDF qui croule le régime Français, et elle amène certainement plus d'argent en france qu'elle n'en dépense, pense aussi à l'AME:

non je ne mais pas tout sur le dos des étrangers, mais il y a des limites non seulement on reconnait qu'il est clandestin mais on le soigne gratuitement parce qu'il est clandestin et on ne le renvoit pas à la frontière, et bien dans ce cas là je fait créer une entreprise de l'autre coté de la méditéranée qui aura pour but de faire passer les gens en France pour se faire soigner, en les faisant payer bien sur. comme ça tout les malades d'afrique et d'ailleurs viendront se faire soigné en France par les charges sociale des français, moi je fait prospéré mon entreprise en faisant payé le transport vu le nombre de malade (il y a de la marge), et quand les autorité français me rechercheront je prendrais ma démission avec un parachute doré (bien mérité cette fois, ce qui n'est pas toujours le cas).


pour les heures sup chez edf il sont payer la moitié et doivent prendre l'autre moitier en tant que congé ou RTT. donc ok pour supprimer les charges sociale sur les heures sup, mais faut fairree aussi quelque chose au niveau de la rémunération, parce que personellement entre être payé ce que j'ai travailler et resté chez moi pour avoir trop travailler, ...


voila il y a certainement une grande part de démagogie dans ce que j'ai dit mais voila, je'en reste à ce que j'ai dit.

citation a écrit:

- France Télévisions (l’Etat français : France 2, France 3, France 4, France 5, RFO, France 24, France ô) est présidé par Patrick de Carolis (soutien de Nicolas Sarkozy), et contrôle une diffusion réalisant 40% de l’audience française.

- TV5 est présidé par François Bonnemain, un proche de Jacques Chirac et un soutien de Nicolas Sarkozy.

- Radio France (France Info, France Inter,France Culture, France Bleu, France Vivace, Le Mouv’), est présidé par Jean-Paul Cluzel, longtemps collaborateur de Jacques Chirac, soutien de Nicolas Sarkozy.

- Le groupe Bouygues détient TF1 et LCI (Martin Bouygues est le parrain du fils de Nicolas Sarkozy) : 40% de l’audience.

- M6 est présidé par Nicolas de Tavernost, c’est un soutien de Nicolas Sarkozy.

- Le groupe Lagardère (Arnaud Lagardère considère Nicolas Sarkozy « comme son frère ») et Editis (propriété de Wendel : présidé par Ernest-Antoine Seillière) réalisent plus des 2/3 de la production littéraire française.

- Lagardère détient de très nombreux magazines et radios, tels Paris Match et Europe 1.

- Dassault détient de nombreux quotidiens et magazines, tels Le Figaro et Valeurs Actuelles (Le fils Olivier Dassault est député UMP, Serge Dassault est sénateur UMP et un très proche de N. Sarkozy)

- Le CSA est présidé par Michel Boyon, ancien directeur de cabinet de Jean-Pierre Raffarin

- 60% de la diffusion de la presse magazine sont réalisés par Lagardère, Mondadori France (Silvio Berlusconi) et Dassault.

- Agences de presse : AP (presse US), Reuters (en France, lié à l’Etat français) et AFP (présidé par Pierre Louette, ancien du cabinet d’Edouard Balladur et soutien de Nicolas Sarkozy).

Juste trouvé sur le net...
Qu'on me dise pas que Sarko n'a pas de pouvoir et d'influence...
Et qu'on soit pas étonné de ce qui est diffusé...

(5 ans de propagande a droite dans tous les moyens de communication chouette alors!)

Ce qui est à pointer du doigt aussi, c'est les suppressions de postes dans l'enseignement. Ma cousine, ça fait 2 ans qu'elle va donner des cours à droite à gauche -d'ailleurs les frères/soeurs à Andross l'ont eu en prof lol- parce que y'a pas de poste pr elle. Les écoles sont pas en sous-effectif de personnel loin de là. Et je vous parle pas des psychologues scolaires, alors ceux-là, si ils savaient ce que les profs pensent d'eux en général... lol

Et puis avant de dire qu'on manque d'enseignants, faudrait déjà que les élèves français se bougent le cul et bossent à l'école. C'est pas à l'enseignant de faire les devoirs des gosses. Ségo veut baisser les effectifs des classes. Comme si ça allait augmenter le niveau intellectuel des cancres... Et j'ai tjs été dans des classes de 35, c'était le bordel. On aurait été 20 ça aurait été le même bordel. En divisant les bordéliques, elle ne fera qu'amplifier leur domaine d'action et ils ne demandent que ça lol

Citation :

Juste trouvé sur le net...
Qu'on me dise pas que Sarko n'a pas de pouvoir et d'influence...
Et qu'on soit pas étonné de ce qui est diffusé...

(5 ans de propagande a droite dans tous les moyens de communication chouette alors!)

Moi je me demande pourquoi ségo n'est pas soutenue par ses gens là lol

Ben la tu as tort, mais j'ai autre chose a faire que de te le prouver...

Va voir en zep 5 minutes
Et cherche pourquoi les gamins sont comme ca!

Ils ONT besoin d'un encadrement, et seul une augmentation des effectifs pourra le permettre

Juste pour dire que parfois même une augmentation d'effectif n'y fait rien, le problème est en amont avec les parents qui en ont rien à foutre de leurs gamins et leur laissent trop de liberté jusqu'à ce qu'il n'ait plus aucun contrôle sur eux, ce qu'on devrait faire c'est plutot exercer une pression sur ses parents afin qu'ils assument pleinement leur rôle et arrêter de faire tout pour eux, l'Etat n'est pas notre maman que je sache, et puis je suis contre le fait de faire payer ceux qui méritent leur réussite pour ceux qui ne foutent rien pour l'obtenir .

Pourquoi ils bossent pas à l'école?
Pourquoi certains ne savent-ils ni lire ni écrire ni compter?
Pourquoi ils ont brûlé les voitures des gens qui st ds la mm galère qu'eux au lieu d'aller brûler les voitures des riches?
Pourquoi je ne sais plus ds quelle ville ils ont fait brûlé une entreprise qui n'embauchaient que des gens des quartiers difficiles et était implantée dans ces quartiers et qui de ce fait a du fermer définitivement?
Pourquoi ils refusent qqfois de travailler alors qu'ils le pourraient? (la réponse => minima sociaux)
Pourquoi y'en a qui roulent en BMW M5 alors qu'ils ont jms bossé de leur vie?

Bien dit GG je suis tt à fait d'accord avec toi.

je trouve assez bien de mettre des noms de personnes qui présides des grands froupes de chaines; sauf qu'à chaque fois tu a écrit préside, or il me semble qu'il est élu, et il n'est pas nommé comme avant, néanmoins il est nommé par le CSA organe de controle dont les membres sont actuellement désigné par le président de la république pour 3 d'entre eux et idem pour les présidents des deux assemblé.
alors après les prendre un par un et affiché leur appartenance politique, bof je vois pas qu'est ce que ça montre.


sinon pour te dire, du temps de Miterrand c'était la même chose mais en sens inverse, un exemple sur wikipedia:

aticle sur philippe guilhaume
Le 10 août 1989, après le vote de la loi créant un poste de président commun aux deux sociétés de télévision du secteur public Antenne 2 et FR3, Philippe Guilhaume est nommé président par le CSA, contre Hervé Bourges, le candidat du Parti Socialiste, et Georges Kiejman, le candidat de l'Elysée. Curieusement il est nommé par cinq voix contre quatre grâce à la défection de deux des trois membres du CSA nommés par l'Élysée, apparaissant ainsi comme le véritable candidat du président François Mitterrand. Au fait, dans Verbatim III de Jacques Attali à la date du 10 août 1989 on peut lire: "Georges Kiejman est furieux contre Hervé Bourges, contre le CSA, contre le Président..." (pag. 367).
Peut-être a-t-il été favorisé dans cette candidature parce qu'il était gendre d'André Schmidt, qui fut membre de nombreux cabinets ministériels de F. Mitterrand, et était lui-même beau-frère de J. Chaban-Delmas.

cela a toujours était comme cela et le sera tant que les membres des organes de controle ne seront pas indépendant (proposition de Bayrou)

"En treize ans, Loïk Le Floch-Prigent a successivement présidé quatre des plus grandes entreprises françaises : Rhône-Poulenc (1982-1986), Elf-Aquitaine (1989-1993), Gaz de France (1993-1995) et aujourd'hui la SNCF. Héritier du socialiste Pierre Dreyfus et longtemps protégé de François Mitterrand, cet industriel saint-simonien doit aujourd'hui sa nomination à la tête de la SNCF au seul président de la République, Jacques Chirac."

article publié en 1996

lisez ça sur le finacement occultre du PS:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Urba


ensuite Lagardère (lié en parti à EADS) et Dassault (entreprise d'armement) sont aussi de grand groupes industriel, il va de soit que les dirrigeant choisissent le candidat dont les proposition rendent pérenne leurs entreprises.


concernant jacque attali:
En 1981,François Mitterrand qui vient d’être élu président de la République le nomme " conseiller spécial " lors de son arrivée au palais de l’Élysée après seulement trois entrevues et l’installe dans l’ancien bureau des aides de camp qui jouxte le bureau présidentiel. Jacques Attali dispose depuis longtemps d’un solide carnet d’adresses parmi lesquels Raymond Barre, Jacques Delors, Jean-Luc Lagardère, Antoine Riboud, Michel Serres, Coluche… Il conseille au président de faire venir à l’Élysée Jean-Louis Bianco, Alain Boublil et quelques jeunes énarques prometteurs, comme le couple François Hollande / Ségolène Royal…


c'est fou ce que l'on peut trouver sur le net ...

Deux frères de 8 et 11 ans pourraient se voir prélever leur ADN, par la gendarmerie, pour avoir volé deux tamagotschi et deux balles rebondissantes dans un hypermarché du Nord, raconte Le Parisien, samedi 5 mai 2007. Les échantillons seraient conservés dans le fichier national automatisé des empreintes génétiques (Fnaeg).

http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-823448,36-906026@51-906027,0.html

Bon là je suis d'accord, c'est inadmissible... J'aimerais bien savoir qui prend la décision de faire ça (non ce n'est pas Nicolas Sarkozy lol)

Au fait, quelqu'un a des adresses internet pr avoir les résultats dès 18h demain?

Normalement sur la RTBF (à la télé, et surement sur leur site internet aussi) ils les donnent à 18h!

kisskiss59 a écrit:

citation a écrit:

- France Télévisions (l’Etat français : France 2, France 3, France 4, France 5, RFO, France 24, France ô) est présidé par Patrick de Carolis (soutien de Nicolas Sarkozy), et contrôle une diffusion réalisant 40% de l’audience française.

- TV5 est présidé par François Bonnemain, un proche de Jacques Chirac et un soutien de Nicolas Sarkozy.

- Radio France (France Info, France Inter,France Culture, France Bleu, France Vivace, Le Mouv’), est présidé par Jean-Paul Cluzel, longtemps collaborateur de Jacques Chirac, soutien de Nicolas Sarkozy.

- Le groupe Bouygues détient TF1 et LCI (Martin Bouygues est le parrain du fils de Nicolas Sarkozy) : 40% de l’audience.

- M6 est présidé par Nicolas de Tavernost, c’est un soutien de Nicolas Sarkozy.

- Le groupe Lagardère (Arnaud Lagardère considère Nicolas Sarkozy « comme son frère ») et Editis (propriété de Wendel : présidé par Ernest-Antoine Seillière) réalisent plus des 2/3 de la production littéraire française.

- Lagardère détient de très nombreux magazines et radios, tels Paris Match et Europe 1.

- Dassault détient de nombreux quotidiens et magazines, tels Le Figaro et Valeurs Actuelles (Le fils Olivier Dassault est député UMP, Serge Dassault est sénateur UMP et un très proche de N. Sarkozy)

- Le CSA est présidé par Michel Boyon, ancien directeur de cabinet de Jean-Pierre Raffarin

- 60% de la diffusion de la presse magazine sont réalisés par Lagardère, Mondadori France (Silvio Berlusconi) et Dassault.

- Agences de presse : AP (presse US), Reuters (en France, lié à l’Etat français) et AFP (présidé par Pierre Louette, ancien du cabinet d’Edouard Balladur et soutien de Nicolas Sarkozy).

Juste trouvé sur le net...
Qu'on me dise pas que Sarko n'a pas de pouvoir et d'influence...
Et qu'on soit pas étonné de ce qui est diffusé...

(5 ans de propagande a droite dans tous les moyens de communication chouette alors!)

mouai, je veux bien, mais les journalistes sont libres, alors ca fait rien du tout que les présidents aient des penchant politiques, ce qu'il faut voir, c'est le bord de cx qui parlent au gens, moi je veux bien que Coriolis soit de droite, on le voit jamais, alors qu'un type comme Ruquier par exemple, on l'entend toute la journée, et c'est qu'un exemple, parce que lui affiche un peu ses idées, mais chez bcp d'autres c'est beaucoup plus surnois...

https://www.dailymotion.com/visited/search/Clash%2BDoc%2BGyn%C3%A9co/video/x154as_la-bande-a-ruquier-clashe-doc-gynec

voila de la bonne propagande gaucho

Juste pour reagir a ces histoires d'effectifs...

Voila pourquoi je suis a gauche...

Bien sur qu'il y en a qui profitent...Mais, c'est pas juste avec les allocations familiales...
Vous voulez un exemples, les gens qui n'ont pas de pb de sous (mais alors vraiement pas), et qui se permette de demander la bourse en trichant et qui l'ont ca ca m'écoeure beaucoup plus que les gens, qui ne travaille pas et vivent sur les allocs...
Gens qui seraient bien cons d'arreter de vivre comme ca puisque le systeme francais, leur permet de vivre sans travailler avec plus de sous qu'ils n'en auraient s'ils travaillaient...

Heian a écrit:

Juste pour dire que parfois même une augmentation d'effectif n'y fait rien, le problème est en amont avec les parents qui en ont rien à foutre de leurs gamins et leur laissent trop de liberté jusqu'à ce qu'il n'ait plus aucun contrôle sur eux, ce qu'on devrait faire c'est plutot exercer une pression sur ses parents afin qu'ils assument pleinement leur rôle et arrêter de faire tout pour eux, l'Etat n'est pas notre maman que je sache, et puis je suis contre le fait de faire payer ceux qui méritent leur réussite pour ceux qui ne foutent rien pour l'obtenir .

GG je suis d'accord...

Mais y'a deux maniere de reagir...
Soit tu te dis c'est des cons...

Soit tu te dis, faut changer leur maniere de faire...
Mais y'a des generations totales a changer, alors autant agir sur les gens qu'on peut encore aider, qui sont jeunes...

Va voir en ZEP...
Classe de 25 (je crois) gamins de 8 ans
Avec 23 eleves de merde...
Maintenant, cherche pourquoi ce sont des eleves de merde
-Parents separés
-Famille monoparentale avec 10 gamins
-Un des parents en prison
-Pas de parents, mais un oncle et une grand mere qui s'occupe de ton education
-Un grand frere dans la drogue
-Une pere qui bat sa femme
-Des gamins a partir de deux ans a s'abrutir devant la télé, devant parfois des choses qui ne sont pas adpatées
(A 8 ans, quand deux momes disent a un trosiieme de les sucer, va pa me dire qu'ils l'ont trouvé tout seul)

--> Alors oui, il y a un probleme...
Mais, les gamins ont pas choisis de vivre dans cette merde et dans cette misere...
Vous tous la, vous etes peut-être bien tombés...
Dans une famille bien mieux que celles citées plus haut...
Mais certains n'ont pas de chance...

Voila!
Et merde alors!

Alors forcement, apres, on se dit ben c'est tout, ces gens la c'est foutu, on vit pour nous, ils n'ont qu'a se noyer tout seul...
Appitoyez vous pas sur les animaux si vous savez pas prendre en compte la valeur humaine aussi!

(Ca m'enerve, ca se voit non?
Je crois que je posterai plus ici, ca me met de mauvaise humeur)

Et pourquoi Sarkozy ne pourrait pas les sortir de la merde? lol Moi j'y crois!

Ben tu crois mal...
Sarko va rien changer a ca...

(Vraiment de mauvais poil la..
Fuyez gens, avant qu'ils ne soit trop tard)

a t'entendre sarkozy n'est pas humain ...

tu veux faire quoi pour les faire changer ?

mettre 17 éleves par classe ? sa changera pas les probleme dans les famille, ... donner une allocation d'autonomie pour les jeune en contrepartie d'activité d'intéré général ? ouvrir des dispensaire, une prévention renforcé sur la contraception ? developpé le maintien a domicile des personnes agés ? mettre une police de quartier ? mettre de centre éducatif renforcé ?

je vois pas en quoi ces mesure peuvent changer tout les maux que tu viens de dire.

parce que la famille monoparental, ça ... a part inderdire le divorce je voit pas ce que tu peux y faire, un des parents en prisons ... euh ... ben qu'est ce que tu veux y faire ? donner des cours de prévention sur les actes de violence et autres amenant à la case prison ? un pere qui bat sa femme ... ba on le met en prison et on revient au cas ci dessus, un grand frere dans la drogue ... à ben sa ... la drogue est interdite si il ni avait pas gouté il serait pas dépendant.


des gamins qui s'abrutissent devant la télé ... on interdit les télé avec les programme pour enfant genre bip bip et coyotte parce qu'il tombe toujours de la falaise et ça incite à la défénestration.
si tu parles des film porno ...ben sa va de la responsabilité des parents, tout en connaissant l'heure des programme ya qu'a surveillé l'enfant dans ces heures là.

quand tu voit les propo des parents faut pas s'étonner que les enfant répéte, le pere devzant son math qui cri "enculé" avec le gosse derriere ...

et quand Sarkozy dit "on dit que les jeunes se construisent en disant non, c'est pas une raison pour leur dire systématiquement oui à tout". et ne met pas tout sur la sphère familiale parce que le gars qui lance des pierre sur les votures de police, ou qui brule des voiture, c'est pas très malin et a mon avis si c'est un exutoire a sa haine .. je voudrais pas etre son partenaire pour les cours de lutte au college.

non je ne suis pas né dans une famille comme cela, non je n'est pas regardé de film porno à la télé à 5 ans, non je ne fume pas de choses illicite, non mes parents ne sont pas séparé et ne se battent pas devant moi.
bien sur ce n'est pas une raison pour les laisser dans leur merde, mais quesue tu veux que je fasse ? que je dit que jeveux pour tou les enfant de france ce que j'ai eu ??? et ça va suffir ?

tu veux changer les mentalité, un exemple en santé, quand tu voi le gars de 50 ans, qui fume 3 paquet par jour, tu lui dit qu'il peut avoir un cancer il te dit qu'il a toujours fumer et qu'il peut pas arrété, tu le revoit 5 ans après tu lui dit qu'il a un cancer, il te dit que pour maintenant sa sert plus a rien d'arrété.

on ne change pas les gens malgré eux, on les aide c'est tout.
quesque tu veux dire aux parents, le monde n'est pas tout rose, et sa il le savent, les gosses non, et dans ces cas la il le voient à leur dépend,

dit moi concretement ce que tu veux faire pour changer ça, et dit moi ensuite pourquoi ségolene est mieux placé pour le faire.

Sincerement, je ne me considere pas comme suffisemment renseignée pour pouvoir debattre
Y'a pleins de sujet que je ne connais pas...

Mais serieusement (je suis toujours en colere alors m'en voulez pas hein, j'eleverai peut-être ce que je poste dans pas longtemps, mais pour l'instant je m'en fous)

Vous etes etudiants
Vivez grace a vos parents, avez eu une enfance heureuse, et n'avez pas de soucis majeurs...
Vous faites des etudes qui vont vous conduire a avoir des revenus suffisant pour ne pas penser aux autres
Alors vous pensez a vous
Ne voyez pas plus loin que le bout de votre nez, preferez laisser les gens dans la merde la ou ils sont...
Et meme les ecraser si vous pouvez

Ben, je vous dis merde
Pas capable de voir plus loin que le bout de votre nez, et vous pensez deja a greffer des neurones aux autres...
Pensez d'abord a vous (et je dis pas que je n'en fais pas partie, mais, merde, arretez de vous croire superieurs!)




(Euh, je le dit encore je suis venere)

alors toi tu jette un lien comme ça sens commentaire sans rien.

personnellement cela ne me parait pas choquant ou exorbitant, pour des gens qui font ce choix de se mettre au service de la France et avant de critiquer, mettez vous à l'heure place.

PS: les voyages en train ont un quotas aussi.




réponds au moins a mes questions:
quesque tu veux faire? et pourquoi ségolene est mieux placée?

qui a dit qu'il ne pensé qu'a lui ? qui a dit que la droite de pensé qua elle ? euh médecine, et compagnie tu es au contact des gens alors je pense que si tu voit tes patient en te disant "ha putain vla l'alcoolique qui vien me refairchier pour avoir son arret maladie" la je pense que tu te trompe d'orientation sur les gens du forum.
qui a dit qu'on ne se faisait pas de soucis et qu'on en avait rien a foutre ? je pense que meme la premiere personne qui ne pense qu'a elle au moins le soucis que ces adolescent égaré ne lui brule pas sa voiture

et arrete de dire merde a tout bou de champs ou se croiré dans tais toi quand il sont dans l'asile et que le gars arrete pas de crié merde.



oui c'est le président le moins bien payé mais il a une envellope pour ces fonction enveloppe qui est d'environ 100 000 ou 1 000 000 €par ans je ne sais plus.
en fait c'est la seule facon pour que le couple hollande ne pais plus l'ISF ... désolé c'est sorti tout seul