Ne pas oublier ...

mdrr je m'en doutais

héhé mec ici on a le style

Salop dans 15 jours j'en mettrais des dizaines en rayon des comme ca

Et pour les fans de Ségolène:



Ca aussi tu vas en mettre en rayons lol

Ca se vent par 3 et tu as aussi les "entier" "tranche" etc

ça devient du grand n'importe quoi:

il y a un candidat UDF MD dans ma circonscription, enfin ... il y avait ... mdrrrrrrr (rire jaune): lisez plutôt (tiré du site de "la voix du nord":


Marcel Trollé se lance à l’assaut de la 9e. Sous étiquette UDF/MoDem ? Non : Paris, qui lui avait accordé vendredi l’investiture en dépit de l’avis des instances départementales, la lui a retirée hier après-midi… Amer, il va devoir prendre l’habit du candidat indépendant.


Candidat dans la 9e circonscription, Marcel Trollé l’est sans conteste : vendredi, il a déposé son dossier dans les temps à la préfecture.
Sous l’étiquette UDF/MoDem et « après moult rebondissements » comme il se plaisait à le rappeler hier matin, au côté de Franck Poteau, son suppléant. Contre vents et marées, l’ancien marin avait, en effet, bravé vendredi les centristes locaux et départementaux qui lui refusaient l’investiture à laquelle Philippe Preudhomme venait de renoncer (alors même qu’il en aurait été « suppléant » – une certaine liberté par rapport à la réalité) : rameutant l’équipe parisienne de François Bayrou, il obtenait le même jour la lettre officielle tant espérée.
Bravache, il est arrivé au Brussel’s café avec au cou un foulard orange, façon Bayrou. Confiant malgré les sondages qui prêtent au MoDem le score peu conforme à l’élan présidentiel de « 4 sièges. Ils avaient raison pour le 6 mai mais il faut se méfier des sondages. » Se méfier aussi des retours de bâton : hier après-midi, après moult consultations internes, un mail tombait de Paris, sec tel un couperet : non, et ceci passe pour un avis ferme et définitif ( !), Marcel Trollé ne peut se revendiquer du MoDem dans la 9e au nom « d’une erreur administrative »…
Marcel Trollé le prend comme une trahison, forcément, et les « larmes qui sont montées » à la réception de sa lettre d’investiture ne sont pas loin de couler de nouveau. Le coup est dur pour « un militant depuis 28 ans » qui, sous le coup de la colère parle de « prendre un avocat et de les attaquer pour préjudice moral ».


halala ... qu'est ce qui ce passe à l'UDF des problèmes pour faire passer les gens dans le MD ?

on est revenu dans la campagne !!

législatives oblige :



du coté de Ségolène Royal, depuis les élections on a épluché le programme de N. Sarkozy, et on dénonce les promesses non tenues


LA ROCHELLE, Charente-Maritime (Reuters) - Ségolène Royal a fait en quelque sorte sa rentrée politique samedi à La Rochelle en dénonçant les "mensonges" de Nicolas Sarkozy et en regrettant qu'un certain nombre d'électeurs aient été floués.

"Il y a eu des mensonges tenus par Nicolas Sarkozy", a-t-elle dit lors d'une conférence de presse à la mairie de La Rochelle, où elle était venue soutenir des candidats du Parti socialiste et du PRG aux élections législatives.

"Sur ces quelques semaines seulement il va pouvoir faire illusion, sauf qu'au vu de la gestion des premiers dossiers on voit que les promesses ne correspondent à rien et ont été faites, pour un certain nombre d'entre elles, uniquement pour gagner des voix", a ajouté Ségolène Royal, qui était restée silencieuse dans les médias depuis sa défaite le 6 mai.

Pour elle, "le moment de vérité arrivera pour Nicolas Sarkozy" parce que "les gens vont se rendre compte qu'ils ont été floués petit à petit par un certain nombre de propositions qui sont intenables".

Par exemple, "un certain nombre de gens se sont faits avoir lorsqu'ils imaginaient que du jour au lendemain ils allaient pouvoir obtenir des déductions d'intérêts sur les emprunts immobiliers", a ajouté l'ancienne candidate du PS à l'Elysée.

Parmi ces Français "floués", elle a évoqué les personnes âgées qui ont voté pour Nicolas Sarkozy en raison de la promesse d'allégement sur les droits de succession alors que dans "75% des cas il n'y a aucun droit perçu" ou "ceux qui ont acquis leur résidence principale il y a quelques mois et qui pensaient pouvoir bénéficier de déductions de leurs intérêts d'emprunts".

"C'est la même chose pour le service minimum", a-t-elle estimé, faisant valoir qu'après avoir pris contact avec les organisations syndicales le président Nicolas Sarkozy a été contraint de constater "qu'une réforme comme celle-ci aussi brutalement qu'il l'avait promise est impossible".

Aux yeux de Ségolène Royal, les promesses déjà non tenues incluent la candidature de la Turquie à l'Union européenne.

A ce propos, Nicolas Sarkozy a fait "une promesse qu'il savait intenable", c'est que "dès son élection il interromprait les négociations avec la Turquie".

"A peine son voyage à Bruxelles s'est-il passé qu'il a été aussi obligé de reculer", a-t-elle dit ajoutant que le chef de l'Etat "n'a aucun pouvoir pour arrêter du jour au lendemain les négociations au long cours et qui ont engagé dans la quinzaine d'années qui sont devant nous la parole de la France".

Ségolène Royal a mis au défi Nicolas Sarkozy de prendre avant le premier tour des élections législatives, le 10 juin, des décisions ne relevant pas du pouvoir législatif, notamment sur les postes supplémentaires promis par le Premier ministre concernant l'hôpital ou sur les "moyens supplémentaires pour l'enseignement supérieur et la recherche, et l'éducation".

Elle y a ajouté "la revalorisation des bas salaires et l'augmentation des petites retraites" au nom de "la cohérence entre les discours et les actes".






Il paraitrai que le président fasse des réunion d'état major de l'UMP à l'Elysée en vu des législative ... il me semble pourtant:
- Premièrement qu'il a quitté la présidence de l'UMP, donc il n'a plus rien a voir avec l'état major du parti.
- Deuxièmement que le président est au dessus des partis et doit représenter tous les Français, ... même pendant les campagnes électorales.

Forcément sa n'arrivait pas quand on avait un septennat ... pauvre constitution qui n'a presque plus de sens, complétement bancale dans l'équilibre des pouvoirs voulu à son origine.

Je vois d'ici Sarkozy trembler aux paroles de Mme Royal...

Apparemment elle a pas compris que ça marchait pas avec lui les critiques lol

21 mai 2007 - Les candidats de l'UMP et de l'UDF soutenus par l'UMP abordent la campagne électorale bien placés. La première vague du baromètre électoral en continu que nous relançons pour les législatives propose en effet un rapport de force plus déséquilibré qu'en 2002. La balance penche à droite, avec 43,5% d'intentions de vote pour les candidats de la majorité présidentielle (5 points de plus qu'en 2002), contre 29% aux candidats socialistes (28% en 2002), et 36% au total "gauche plurielle" (37,2% en 2002). Le Mouvement Démocrate est à 9%, avec une fermeté du choix faible par rapport aux autres électorats, le Front National s'effrite à 6% (11,3% en 2002), l'extrême gauche progresse un peu à 4% (2,8% en 2002).

Le sondage



Les intentions de vote second tour mesurent "le candidat UMP ou maj. présidentielle" à 57%, contre 43% pour le candidat de la gauche. Dans l'hypothèse d'une triangulaire avec le maintien du candidat du Mouvement Démocrate de François Bayrou, la droite est à 52%, contre 38% d'intentions de vote vers le candidat de gauche, et 10% au candidat MoDem. Mais ces cas pourraient être rares, avec un seuil de qualification au second tour à 12,5% des inscrits, soit 16,6% des suffrages exprimés si la participation s'élève à 75%, le taux d'électeurs certains d'aller voter enregistré pour cette vague.


(Assemblée sortante : 577 députés dont 371 UMP-Div D, 29 UDF, 153 PS-Div G, 21 PC, 3 Verts)








bon avec 13 candidats en moyenne par circonscription on pourrait avoir le choix, ... je vais essayer de démontrer que cela n'est pas forcément vrai:

http://elections.lavoixdunord.fr/legislatives/les-candidats-dans-le-pas-de-calais/#circ


la c'est le lien pour voir vos candidats, a noter que marine le pen est candidate dans la circonscription de courrière, en 2002 à lens.




alors mes choix sont :


CPNT, j'aime pas la chasse, la nature oui mais bon, la pèche nan, tradition, ba sa dépend lesquelles ... si on restauré le droit de cuissage ? lol

LO, bon j'exclu les parti non républicain et extrèmistes

FN, idem

MNR, tient sa existe encore ? sinon idem que les 2 autres

MEI Mouvement écologique indépendant, ... alors là je sait pas ce que c'est, certainement comme les verts sont classé à gauches, cap21 au centre ... eux ils sont indépendant mais jamais entendu parlé, ...
je vais voir ce qu'il proposent ...
bon sa commencait plutôt bien je le premier point de désaccord sur la 7ème mesure, puis sur les OGM, puis la surprise, ... il veulent incité à réduire la natalité dans le monde ... je comprend pas trop ... surtout que cela ne colle pastrop avec les mesures qui suivent, je continu quand même la lecture ...de pire en pire il veulent stabilisé la démographie de pays c'est a dire qu'il y ait autant de naissance que de dècès et autant d'entré d'étrangers dans le pays que de sorti de Français............... bon je savait pas que stabilisé la démographie d'un pays c'était politique (sauf en chine) mais pour payer les retraite, ... faut augmenté le nombre d'enfant par rapport au retraité, ensuite pour le renouvellement des populations il faut avoir enfants par femme, savchant que la france est pionniere en europe en dépassant de peu les 2, on a un problème. .. je me dit que bientot on va arrivé dans l'eurgénisme dans ce parti ...
on continu quant même (pour maintenant).
sur les retraites c'est plutot à la carte donc sa va, bizarement aucun mot sur le nucléaire .... bizarre, ...
en politique extérieur il veulent mettre le siège de l'ONU actuellement à New York, à Oslo, pour ... mettre en évidence l'indépendance de l'organisme vis à vis des Etats Unis.

personnellement sa sera non, en ce qui me concerne


PCF nous n'avons pas les même idées désolé.


divers gauche ... si c'est aussi divers que le MEI ... bon on va essayé de trouvers le programme avant de critiquer ...... bon ya pas de programme commun ... on va essayer de trouver celui du candidat ... ya pas non plus ... bon ba désolé mais si ya pas de programme ... ya pas de bulletin, désolé


Mouvement républicain et citoyen haaa voila qu'on se rapproche du centre par la gauche, le bon vieux parti de chevènement, allé un petit tour sur le programme,
pas de programme juste des positions ... bon pourquoi quand je commence à lire, sa commence a critiquer Sarkozy ?????? c'est un programme ça ? bon allé on fait pas attention, tien il veulent modernisé notre dissuasion nucléaire et nos forces armée, ça me plait c'est assez loin de la vision antimilitariste de gauche. bon on s'aligne pas sur le modèle US.
On veut des peine de prison pour les délits les plus graves et les crime, ... c'est en désaccord avec la réponse sévère du premier acte de délinquance de Ségolène
préférence commerciale, pour les produits européens, tien tien, par contre on est contre la bourse,
on reconné le nucléaire comme alternative la plus plausible aux hydrocarbures, on veut augmenter le renouvelable, mais sans nuire à la croissance et à l'emploi.
le MRC est contre le TCE, contre Maastricht, contre l'europe libéral, mais pour l'europe des peuples... bon je suis sceptique, il veulent une europe des coopérations, et que la loi Française soit supérieur à la loi européenne.
et merde, ils veulent mette les cotisation maladie prisent sur les salaire sur les charges des entreprises.... pourtant c'est déja assez élevé comme ça.
donc globalement c'est mitigé sur le MRC, mais je tends plus vers non qu'autre chose.

Les Verts ha ben sa ... faut revoir le programme aussi ... aie sa casse, tout de suite, réduction du budget militaire, conte le nucléaire, ... bon ya des bonnes idées aussi mais comme elle se limite à des critère humanitaire ..., puis la politique est résolument à gauche donc sa ne me convient pas dans mes idées, désolé mais c'est non aussi.


LCR, j'ai pas dit suicidaire non plus, ouste les extrémiste et non républicains


Divers, mdrrr je suppose que c'est pas un parti, on va essayer de trouver un programme quand même ... ya pas ...


indépendant , bon ba sa c'est notre MD UDF qui a pas eu son autorisation du parti ............... bon ba oui il est UDF, donc il doit normalement avoir les même idée ... mais le fait est que à l'assemblée nationale ... il sera pas UDF mais indépendant ou non inscrit, donc je sais pas ce que sa peut donner, pui à lui tout seul ... face a 576 député ...




reste donc PS et UMP ....... alors voyons voir ...
on va commencer par celui qui correpond le moins à mes idées




PS jacques mellick, se cher maire de béthune qui a privatisé le stationnement de la vile pour 30 ans ... de même que :

Le maire PS de Béthune (Pas-de-Calais), Jacques Mellick, condamné à cinq ans d'inéligibilité en 1997 pour un faux témoignage en faveur de Bernard Tapie dans l'affaire VA-OM, sera candidat aux élections législatives dans le Pas-de-Calais.

je viens de voir qu'il a été Franc maçon aussi


enfin passons au programme:

sa commence: "face à la droite" ... ben dit dont il s'y complaisent dans l'opposition, défense du CDI, SMIC à 1500€, refus du service minimum, ...
bon je suis en désaccord assez net avec nombre de propositions, et ce qui me sidère c'est qu'au cours du texte on trouve souvent "a cause de la droite", "parce que la droite", "la faute de la droite", ..... bref.





UMP député sortant andré flajolet (non plus de blague !!!)
outre le fait du programme, je réaffirme mon opposition a ces grand partis issus de fusion, de plusieurs partis, un candidat UMP, peu être gaulliste, libéral, centriste, souverainniste... donc voila je suis très réservé, face à cela.

alors le programme:

bon déja après l'amas de texte il y a un résumé des proposition, au moins sa va être rapide; sauf qu'il y en a 20 pages... alors:
je suis réservé sur cette europe a deux vitesses; aussi sur cette pseudo égalité, les 5% des meilleurs de chaque établissement on accès au écoles prépas,

la je comprend pas pourquoi: ne pas tenir compte des dénonciations anonymes, sauf en cas de lise en cause d'intégrité physique de la personne... bas je suis désolé, si ya un traffic de drogue ou autre en bas de ton immeuble tu le dit de façon anonyme si ta pas envie d'être impliqué, (cf les infos en se moment)

immigration choisie, a part le fait que l'on a voulu faire croire que cela se substitue à l'imigration subi, les heures supplémentaire, je me suis déja prononcé, la carte scolaire aussi,

aaaaaaaahhhh multiplier par 2 la place du sport à l'école, non mais sa va pas !!! hooo !! pouvait pas mettre autre chose, genre culture générale, ou des modules que les élèves choisieraient !!
puis ya 22 propositions sur le sport ...

la mesure que je trouve très bonne: gratuité des musée nationaux, mais ... comment on fait pour le rentabiliser ???, l'amélioré ?? restaurer des oeuvre ???




bon conclusion ... je sais pas pour quel parti voter, à la limite yauré eu un vrai candidat MD, ou alors un Radical valoisien, un centre droit, un PSLE, voire un radical de gauche sa aurait pu aller mais là ??? peut être même un MPF pour relancer l'économie de la région, mais bon pour les legislatives c'est peut être extrème.








sinon sur le site de l'université de bourgogne, une bonne adresse pour comprendre les raisons de notre constitution:

http://www.u-bourgogne.fr/AES/natureVeme.html

Encore une nouvelle scission de l'UDF, durable avec la création d'un nouveau parti centriste.

L'UDF de VGE, s'était déja scinder en 1995 entre les candidature de Chirac et de Balladur, en 1998, c'est la décision de Francois Bayrou de ne pas s'allier avec l'extrème droite qui fait une nouvelle fois scission, (l'UDF étant alors classé à la droite du RPR)
La nouvelle UDF désormais au centre.

En 2002 le refus d'intégration de l'UDF dans la sphère UMP, diminue encore l'influence de l'UDF, nombre de personalité de la vieille garde préférant garder leur enracinement a droite.
en 2007, une nouvelle scission, les mêmes députés qui avaient refusé d'intégrer l'UMP, regagnent la majorité présidentielle dans un parti apparenté, le PSLE, le mouvement de François Bayrou quant à lui devient l'UDF-MD.

aujourdh'ui le "nouveau centre", nouveau nom du PSLE ? dénomination arbitraire ?





PARIS (Reuters) - Les anciens parlementaires de l'UDF qui ont rallié Nicolas Sarkozy annoncent la création du parti Le Nouveau centre qui entend s'inscrire de plain-pied dans la majorité présidentielle.

"Notre démarche est une démarche constructive et une démarche dans laquelle nous souhaitons entrer non pas pour quelques mois mais pour la durée de la législature qui s'engage", a déclaré Hervé Morin, président du groupe UDF sortant, lors d'une conférence de presse.

Le nouveau ministre de la Défense, qui était entouré d'une dizaine de parlementaires, dont les députés André Santini, qui s'était rallié avant le premier tour, et François Sauvadet, a qualifié de "démarche d'opposition" celle conduite par François Bayrou, candidat de l'UDF à l'élection présidentielle.

François Bayrou et les parlementaires UDF qui lui sont restés fidèles ont créé le 10 mai le Mouvement démocrate (MoDem) qui présente des candidats dans toutes les circonscriptions aux élections législatives des 10 et 17 juin.

Le dirigeant centriste avait obtenu 18,6% des voix lors du premier tour du scrutin présidentiel le 22 avril.

"Nous, nous pensons qu'il faut être dans être dans une démarche de construction compte tenu de l'état du pays", a dit Hervé Morin en rappelant que les candidats du nouveau "pôle centriste" allaient à la bataille des législatives sous l'étiquette "Parti social libéral européen".

Il a dit compter sur environ 25 députés du Nouveau centre élus aux législatives. "Nous aurons une expression politique à l'Assemblée qui nous permettra de défendre les idées qui sont les nôtres dans le cadre de cette majorité", a-t-il dit.

Vingt-deux des 29 députés UDF sortants, dont Hervé Morin, qui présidait le groupe centriste du Palais-Bourbon, ont rejoint le camp du président de la République, et plusieurs sénateurs.

Toutefois, seuls 18 députés ont signé le document portant création du Nouveau centre. Ainsi, Jean Dionis du Séjour et Philippe Folliot ont fait savoir qu'ils ne s'y associaient pas.

"Nous nous situons au sein de la majorité présidentielle", lit-on dans le document constitutif de la formation. "Nous y conservons et conserverons toute notre liberté et notre autonomie. Ce choix n'est pas un reniement, ni un ralliement à l'UMP", est-il souligné.

"Le centre sera capable de peser, à l'intérieur, sur une majorité présidentielle à dominante UMP : nous serons une force de proposition dans cette nouvelle majorité", est-il encore dit.

Hervé Morin, qui a annoncé l'ouverture d'un site internet et l'envoi d'un document à tous les candidats soutenus par Le nouveau centre pour les législatives, a précisé que la nouvelle formation serait dirigée de façon collégiale jusqu'à l'automne, date à laquelle se tiendra un congrès constitutif.

"Nous élirons alors un président, des vice-présidents, un secrétariat général", a-t-il dit, soulignant que le Nouveau centre aura pour trésorier le député Charles de Courson.

Héhé

Au fait qui a vu le clip officiel de campagne du parti humaniste ?

non parce que il y a des limites quand même faut pas confondre humaniste et démagogie, et là je trouve quand même inadmissible de dévaloriser l'humanisme a ce point là!

sur ce dont je me rappel, (j'essaierai de rajouter quand il repassera).

désarmement nucléaire, parce que je cite la France n'a pas d'ennemi
le budget de l'armement doit être consacré au social
régularisation de tous les sans papiers
droit de vote à tous les étrangers
la santé gratuite pour tous et ne doit pas être un buisness, reconnaitre l'apport des médecines alternatives;
fermé les centre de rétention de clandestin,
éducation gratuite pour tous,

on s'arroge le monopole de gandhi, martin luther king jr.,


et la sur leur site le summum, je cite:
"Le droit de vivre avec ou sans travail : Aujourd'hui dans une société qui ne parvient pas à faire reculer le chômage, un revenu d'existence mensuel devrait être octroyé à chaque citoyen n'ayant pas la possibilité de se loger, se nourrir, se soigner, se vêtir et de construire ainsi son avenir. "


je note aussi que le parti humaniste se dit antoi-libéral




je met à titre informatif la définition Larousse de l'humanisme:


(1) position philosophique qui met l'homme et les valeurs humaines au dessus des autres valeurs.
(2) mouvement intellectuel constitutif de la Renaissance, né en Italie, au XIVème siècle, qui gagna progressivement l'europe pour s'épanouir au XVIème siècle, et qui fut marqué par le retour aux textes antiques, dont il tira des modèles de vie, d'écriture et de pensée (principaux représentants: pétrarques, ficin, pic de la mirandole, lefèvre d'étaple, rechelin, erasmes).


ok on met les valeurs humaines au dessus des autres mais on tombe pas dans la démagogie pour dire tout et n'importe quoi,
j'insiste particulièrement sur le budget de la défense, et je citerai le militaire de ma JAPD:


"L'armée c'est comme un extincteur, c'est gros, c'est pas beau, ça coute cher, sa prend de la place on sait pas ou le mettre, ... mais le jour ou la baraque elle brule, on est bien content de l'avoir "

Qu'est ce que cela vient faire dans les meeting du PS et chez les MJS:

http://fr.wikipedia.org/wiki/Bella_ciao_(chant)



pourquoi toujours utiliser des choses pseudo symbolique qui n'ont aucun sens dans un contexte qui n'a rien a voir.

comme le chant des partisans Français il était utilisé pendant l'occupation par les résistant contre le fascisme, pourquoi chanter ce chant aujourd'hui ? un fascisme a combattre ? ou sa ? le fait même de le chanter en manifestation publique (hors cérémonie) suppose t'il qu'il y a un fascisme a combattre ?

est ce que l'on chante le chant des partisans Français n'importe quand ? on l'apprend même plus dans les écoles; on en parle même pas, on ne l'évoque pas, je ne l'ai entendu chanté que deux fois pour le moment (oui il doit y en avoir d'autre) premièrement au tranfert des cendres de Jean Moulin au Panthéon, et deuxièmement au mémorial des résisants du bois de boulogne le jour de la passation de pouvoir le 16 mai.



désolé mais pour moi c'est comme les petits rigolo qui crient "CRS-SS" dans les manifestations, les ptits cons qui se rendent pas compte de ce qu'a été la SS, et que s'il y s'agissait vraiment de SS, il n'aurai cetainement pas eu le temps de le dire. Il ne se rendent pas compte de la chance d'avoir une Compagnie Républicaine de Sécurité, qui pourrait maintenir la continuité de l'état Français Républicain et Démocratique en temps de crise.



alors les discours proportionné qui n'ont aucun sens dans le contexte et qui sont entièrement démagogique, passe ton chemin citoyen.
les symboles utilisé à tord et a travers sans rapports juste pour s'en arroger le monopole, et s'en servir pour servir une cause qui n'était pas celle défendu de par les origines, ....


c'est comme Giscard qui s'est servi du chant du départ comme hymne de campagne en 1974. Non nous ne sommes pas en guerre, non il n'y avait rien a combattre pas même le programme commun des socialistes et des communistes, bras de l'URSS en France. alors non la République n'était pas en péril en 1974, pas plus qu'elle ne l'est en 2007, en 1940 oui, et 1914 oui, et pendant les autres périodes ou l'intégrité de la nation était menacée, mais pas en 2007.


Comme si Le Pen allé choisir "Maréchal nous voila" pour hymne de campagne, ...



Pour ce qui est de la Marseillaise, c'est différent, c'est l'hymne officiel de la V ème République, comem de la IV ème, c'est simplement celui qui est symbole de l'avènement de la République en France, ou de la forme la plus abouti de démocratie réelle en France, (bon je passe la pseudo démocratie de grèce du Vème siècle, comme celle qui est né de la révolution, qui n'était pas au SUD et seulement depuis 65, le droit de vote des femmes depuis 1945 je crois).
La marseillaise, c'est l'avènement de notre régime tel qu'il est aujourd'hui, et n'en déplaise a ceux qui veulent la supprimé (comme je l'ai notamment entendu sur le forum de l'UDF, ... ce que j'ai fustiger, non je ne concederai pas le changement ou la suppression de notre hymne. Ou ceux qui disent qu'il faut changer les paroles top violentes, et bien c'est notre histoire c'est paroles violentes, et au moins cela nous rappel que la France n'est pas qu'un pays glorieux n'en déplaise à d'autres, mais que comme les autres il a sa part d'ombres.


puis a ceuw qui disent qu'il faut juste changer les paroles .. pourquoi on garderais pas le même drapeau en changeant seulement les couleurs ....... ça n'a aucun sens.
Non parce avec un drapeau qui représentent les couleurs de Paris et du roi, ça le fait pas trop....

C'est quoi aussi ces gens qui veulent réécrire l'histoire parce que telle ou telle chose ne leur convient pas !!

bon pour relancer un peu les discussions, je vous propose si vous avez 15 minutes de faire ce test là, bon yen a des dizaines sur le net, mais c'est le seul que je juge (c'est juste un avis personnel) digne d'intérêt et qui soit assez bien fait, puis il a l'air d'être fiable (on va pas demander une étude a beuscard non plus).

http://www.politest.fr/

il y a juste a cliquer sur démarrer le test, répondre aux 12 question plus deux subsidiaires et vous avez un classement en trois axes en cliquant pour voir votre profil
- économique et social
- manière de vivre
- identité et responsabilité

et on vous donne vos affinité avec le ou les partis qui vous correspondent.


alors voila si vous voulez à la fin vous pouvez dire ce que vous en pensez et si vous voulez donner vos résultats.


perso:


Vous vous situez à droite.

Le parti dont vous êtes le plus proche :

l'UDF - Mouvement Démocrate


Le(s) parti(s) qui vien(nen)t ensuite :
l'UMP (tendance gaulliste)
mais vous ne partagez pas toujours les mêmes opinions sur les questions liées à l'évolution des moeurs.



ce qui me place au centre droit en éco, assez a gauche en manière de vivre et assez bien a droite en responsabilité.


ce que j'en pense, ba pour un encarté UDF assez gaulliste, ... c'est plutôt bien.
juste le "vous vous situer à droite puis juste en dessous mettre UDF MD .. bof bof mais bon c'est peu être a cause de l'UMP tendance gaulliste qu'il me met à droite, enfin bref de toute façon je me réclame plutôt du centre droit, mais appartenant au centre avant tout.
(je suis pas dans le "nouveau centre" ... décentré du PSLE, surtout que s'a n'a rien de nouveau, vu que l'UDF était au centre droit avant)



maintenant à vous !

nouveau sondage Ifop sur le résultat des législatives :





et voila l'article :

PARIS (Reuters) - Au premier tour des élections législatives, l'UMP recueillerait 41% (stable par rapport à l'enquête réalisée les 24 et 25 mai), et le Parti socialiste 27% (-0,5), selon un sondage Ifop pour le Journal du dimanche.

Le Mouvement démocrate de François Bayrou est crédité de 9% (-3), le Front national de 6% (=), les Verts de 3% (-1), le PCF de 4,5% (+1), et l'extrême gauche de 4% (+2), précise cette enquête.

Compte-tenu du rapport de force très favorable à la majorité présidentielle, l'UMP obtiendrait la majorité absolue dans la prochaine Assemblée nationale, avec 420 à 460 sièges, contre 80 à 120 au Parti socialiste.

Le Parti communiste, en progrès, obtiendrait de 9 à 15 sièges, le MoDem entre 0 et 4 et le Mouvement pour le France de Philippe de Villiers 2.

L'étude Ifop a été réalisée du 31 mai au 1er juin auprès d'un échantillon de 929 personnes représentatif de la population française âgée de 18 ans et plus.

le voila il vient de sortir, le site du nouveau centre (le PSLE) si vous voulez:


http://www.le-nouveaucentre.org/


j'adore en particulier la fin de la présentation:

En faisant le choix de maintenir une force politique au centre, nous manifestons notre refus de tourner le dos à l’histoire du centre et de rester fidèle à la tradition de la famille centriste, libérale et démocrate-chrétienne.

pour des gens qui ont combattu l'ex-majorité présidentielle ...

voila, la photo officiel du nouveau président, pour ceux qui ne l'aurai pas encore vu:




je la trouve quand même moyen moins, elle est bien bizar la bibliothèque, elle était moins ... solennel avec De gaulle Pompidou et Mitterand ? vous trouvez pas ? ça fait très je sais pas poussiérreux mais ya un halo jaunatre de lumière en même temps, sa fait horrible.

A re-Voté (on repars pour 25 pages ? lol)

ça me dérange pas, du moment que débat il y a, et idées qui se partagent.

Ce midi je mange une choucroute

ceci est d'un intérêt politique tout a fait impressionnant, à la limite tu serait un nationaliste alsacien, cela aurait mérité une place sur ce topic, comme ce n'est pas le cas tu aurait pu crée un topic exprès.

ceci dit, "22,56% de participation à midi au 1er tour des législatives, soit près de trois points de plus qu'en 2002, rapporte le ministère de l'Intérieur.

Ce chiffre est nettement inférieur à celui enregistré à la mi-journée au premier tour de l'élection présidentielle, le 22 avril dernier (31,21%). L'abstention est traditionnellement plus élevée aux législatives qu'à l'élection présidentielle"



Nicolas Sarkozy entend redéfinir les relations entre le président de la République et le Parlement et a promis de renforcer les pouvoirs des élus, notamment en matière de contrôle du gouvernement, ce qui annonce une future révision de la Constitution.

La mesure la plus spectaculaire consistera pour le chef de l'Etat à venir s'expliquer en personne devant le Parlement, ce qui lui est jusqu'à présent prohibé, en vertu du principe de séparation des pouvoirs, consacré par la Constitution.

j'espère au moins qu'il aura pas bu avant d'aller à l'assemblée nationale, parce que le PS et les communiste (je pense à Messieurs Bataille et Gremetz), risquent de lui rappeler souvent, ...

Euh ils boivent avant d'aller à l'Assemblé les communistes lol

Il n'y a pas eut grand monde dans mon bureau de vote aujourd'hui, les gens doivent se sentir moins concernés alors que c'est aussi important que les présidentielles, je vais aller faire un sondage et comparer les résultats grâce à un test statistique.

... attends plutot les estimation de 18h45 et de 20h.

mais de toute façon c'est toujours pareil pour les législatives; puis a mon avis à gauche ils doivent se dire que c'est mort, et à droite que c'est gagné, donc après t'enlèves ceux qui veulent la révolution, les abstentionnistes chroniques, ...

hypothèse H0 : il y a plus de monde qu'au présidentielle ... pas besoin de calcul on c'est que c'est à rejeté lol


puis de toute façon avec le scrutin de liste maoritaire à deux tours, faut pas c'étonner à de grand boulversement, raison de plus de le faire 1 mois après la présidentielle, peut être qu'avec une proportionnelle ...

bon on va pas refaire le débat entre majoritaire et proportionnelle ?
en tout cas, si ya des volontaires je suis partant !!! alléééééééé !

mais bon ... on va pas dire que c'est la faue des stats ...

Moi je veux pas voter car je peux pas mettre philippe de villiers dans l'enveloppe donc aucun interet